鑫诺商资讯

首页 - 新闻资讯 > 鑫诺商资讯 >

济南网站建设之网站建设的导航设计与信息架构

来源:https://www.xinnuoshang.cn   发布时间:2016-06-24      浏览次数:

被狭义化的导航

回想一下我们是如何设计导航的?难道不正是依据内容、依据内容的结构去设计?导航能够包括了三方面的功劳:交互设计、视觉设计,别忘了,还有信息架构。是信息架构决议了导航的设计。

信息架构决议了我们是用几级分类,一个项目能否可以属于两个或多个分类,等等。信息架构外面,有很大一局部任务是分类。分类,就是对已有的项目、内容,经过已知的共同属性,停止分组、归类。在计算机、信息系统被发明以前,人们就在不时停止着分类任务。从日常生活到迷信研讨,分类无处不在。我们为什么会要对植物、植物停止分类呢?哦,是为了构成迷信的知识体系。那么当然,是先有了植物、植物、微生物的详细存在,才有了界、门、纲、目、科、属、种这样的生物分类法。为什么要分那么细致那么多层级?是由于生物届的复杂性要求分的这么细致。

所以我不时以来支持的观念是,依据内容去停止分类,和信息架构。所以我也十分推崇运用卡片分类法,既是定量剖析也是定性剖析。在有条件的状况下,引荐大家尝试。

回到末尾的话题,假设我们思索导航的时分,仅思索其交互方式和视觉方式,那么很有能够反作用于信息架构。比如下面的例子。

Tab 式导航的例子

我们为什么要用 Tab 式导航?是由于它能比拟好的表现出分类以及分类的结构(普通是两级)。并不是由于有了 Tab 式导航,所以人们才把分类分为两级。一定是由于先有了两级分类,设计师才设计出了精妙的 Tab 式导航。而 Tab 式导航的大规模运用,也在反面的影响大局部信息架构的设计。复杂的几项内容,本可以一级逻辑标明,却被套用了两级分类,理由是 Tab 式导航比拟美观。就好比人们总是习气于用四个汉字作为导航文案一样。比如蛮好用“旧事”两字可以的,非得用“旧事热点”。这道理是一样的。

导航的交互和视觉设计不应该影响信息架构的设计。鱼眼菜单真的那么好用么?假设原本一个下拉菜单就十个菜单项,你会选择用鱼眼菜单吗?或许又是仅仅由于它很酷。

依然是那个效果,什么样的内容,决议了什么样的导航。尤其要留意下,我这里说的内容,不只包括文本资料的分类,也包括功用型网站的用户义务和目的。

导航不只仅是 Tab

我们看到在 Office 2007 系列产品中,原来的菜单曾经被板砖儿样的按钮所取代。这些被称为 Ribbon 的板砖儿,或许称之为 Context Navigation(情形式导航),是对相似交互操作的一种分类。显然,情形式导航,曾经逾越了复杂的针对内容的分类。

搜索框是一种导航吗?这样说似乎有些牵强。但是在信息检索系统中,搜索框、过滤器等,确实是起到了导航作用的。或许我们可以称之为辅佐导航。

归本溯源,导航为什么会存在?在一切的系统、运用中,都是为了让运用者可以高效的完成义务、达成目的。这样的话,从狭义上讲,引导用户快速完成义务的链接、按钮,都可以作为大导航系统的一局部。

获取互联网策划方案